En América Latina no existen espacios vacíos en el poder. Lo que el Estado abandona por incapacidad o por olvido, la barbarie lo ocupa por la fuerza.

Arturo Uslar Pietri[1]

El “derecho a veto” del narcotráfico: El caso de Miguel Uribe Turbay.

En una pequeña plaza al occidente de Bogotá, a las 17:29 horas, un adolescente de 15 años detonó un arma de fuego contra el entonces precandidato presidencial del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay. El ataque ocurrió en un mitin de campaña donde Miguel exponía la necesidad de una política real y contundente en materia de seguridad, enfocada especialmente en el combate al narcotráfico[2]. Para él, esta problemática no era un factor ajeno: su madre, hija del expresidente Julio César Turbay[3], fue secuestrada y posteriormente asesinada por el narcoterrorismo de Pablo Escobar a principios de los años 90, en medio de la ofensiva criminal para derrocar el tratado de extradición[4].

Miguel creció entre coches bomba, sicarios y funerales multitudinarios de víctimas de la narcoviolencia, como Luis Carlos Galán Sarmiento, quien denunció la infiltración del narco en la política antes de ser asesinado por el Cártel de Medellín[5]. En este contexto se forjó el carácter del joven político, quien entendió que el narcotráfico no era un problema periférico, sino un actor activo —aunque no reconocido— encargado de socavar la democracia desde sus entrañas. Desde su militancia en el Centro Democrático, partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez[6], denunció la incapacidad del gobierno de Gustavo Petro y su política de “Paz Total”, señalando cómo el ciclo de violencia de los años 80 y 90 parece retornar debido a la falta de políticas de seguridad adecuadas[7].

El asesinato de Miguel ayuda a dimensionar cómo el narcotráfico ejerce un “derecho a veto” en las sociedades políticas de América Latina. Su caso no es un hecho aislado: el 9 de agosto de 2023, en Ecuador, fue asesinado el candidato Fernando Villavicencio por grupos criminales vinculados al narco[8]. Esto evidencia que estas organizaciones ya no solo buscan financiar elecciones o influir mediante lobbistas, sino que tienen la capacidad de alterar el rumbo electoral mediante el asesinato selectivo o la imposición de sus propios candidatos.

Bajo esta hipótesis, cabe preguntarse si ya es momento de considerar al narcotráfico como un actor desleal de nuestros procesos electorales. En este 2026, las nuevas organizaciones criminales tienen un objetivo claro: ser actores decisores en una región que se debate entre la consolidación autocrática o una democratización duradera que aprenda de los errores estructurales. La desigualdad, la corrupción, el clientelismo y el populismo han sido el caldo de cultivo perfecto para organizaciones paraestatales que suplen al Estado inexistente para ganar adeptos en las economías criminales.

Transición y resiliencia: La nueva estrategia de infiltración criminal.

Para entender este fenómeno, es necesario explicar la transición de los cárteles tradicionales de los 90 hacia estas nuevas organizaciones que funcionan como una hidra de múltiples tentáculos. A diferencia del Cártel de Medellín[9] o el de Cali, que desaparecían o entraban en fase anárquica al ser descabezados sus líderes, las bandas actuales han diseñado estrategias de infiltración institucional más resilientes. Enfocadas inicialmente en el microtráfico, la extorsión y el secuestro en zonas de nula presencia estatal, han escalado posiciones mediante una fórmula de violencia y corrupción. Un paso fundamental fue la creación de economías sumergidas: la compra de abastos, panaderías y centros comerciales no solo sirve para el lavado de activos, sino para generar una dependencia donde el ciudadano queda atrapado en el sistema[10]. El control económico resulta así más efectivo y menos ruidoso que la violencia abierta, anulando la conciencia ciudadana y normalizando un pragmatismo donde el progreso solo se concibe a través del dinero sucio.

Este modelo penetra en todos los estratos, involucrando a empresarios, jueces y políticos, poniendo en jaque el sistema democrático. Para mantenerse, el narcotráfico requiere anular la institucionalidad, que es el elemento más frágil de América Latina. Cuando la justicia se percibe como un valor abstracto, la ley del más fuerte sustituye al Estado de derecho. La infiltración hoy es mimetizada: la compra de un juez o un concejal puede parecer un hecho aislado, pero el control de una bancada en el congreso o de un circuito judicial permite diluir el tejido social sin disparar una sola bala.

Cooptación transnacional y financiación electoral: El tren de Aragua.

En concordancia con esto, estas organizaciones tienen características transnacionales, como es el caso del Tren de Aragua[11]. Surgido de la extorsión sindical en Venezuela, hoy es una red con presencia en todo el continente y nexos con grupos como Hezbollah o el Cártel de Sinaloa[12]. Esta organización se ha dedicado a la desestabilización regional, financiada en parte por el régimen de Nicolás Maduro o las disidencias de las FARC (Nueva Marquetalia), operando en conjunto para socavar la democracia en Colombia[13]. Ejemplo de esto fue su participación en el asesinato del teniente Ronald Ojeda en Chile, lo que demuestra cómo el crimen organizado está al servicio de poderes autoritarios. Su objetivo no es destruir al Estado, sino cooptarlo y doblarlo a sus intereses[14].

Finalmente, adentrándonos en la clave de este análisis, vemos cómo el narcotráfico es ya un actor electoral directo. En las elecciones presidenciales de Colombia, la campaña de Gustavo Petro recibió financiamiento de organizaciones criminales a través de su hijo, Nicolás Petro[15] —imputado por corrupción—. A esto se suma el escándalo de Armando Benedetti, cuyos audios revelaron la presunta compra de votos en la región Caribe con dinero de dudosa procedencia[16]. Estas estrategias de “financiamiento vs. intimidación” buscan comprar bases políticas y eliminar cualquier disidencia interna. En países como Venezuela y Colombia, estos sistemas criminales sustituyen las funciones del Estado en salud e infraestructura, estableciendo grupos paramilitares que garantizan el “orden” bajo sus propios intereses, forzando al ciudadano a una sumisión absoluta para conservar su patrimonio o su vida[17].

Países clave y el narco como actor decisorio (2025-2027)

Sin duda, es fundamental entender cómo, en medio de esta etapa súper electoral (2025-2027), el escenario en América Latina se presenta más incierto que nunca. Vemos cómo los viejos debates de candidatos de “izquierda vs. derecha” han quedado atrás; hoy, el elector sudamericano busca dos cosas fundamentales: orden y estabilidad económica. Estos factores, muchas veces, no vienen acompañados de un proyecto democrático, y es aquí donde las organizaciones criminales juegan un papel determinante. Según el último informe de riesgo político de 2026, uno de los principales peligros que enfrenta la región es la desaparición del Estado como mecanismo regulador y su sustitución por estructuras criminales que terminan cooptando las instituciones.

Otro punto fundamental a tener en cuenta son los países donde se presentan elecciones y las implicaciones del narcotráfico en las mismas. Por ejemplo, Colombia sigue siendo el país con mayor capacidad de producción de cocaína en América Latina, con 255,000 hectáreas sembradas, lo que representa un aumento del 10% respecto a años anteriores[18]. Por otro lado, Perú —que también enfrenta procesos legislativos y presidenciales— se mantiene como uno de los principales cultivadores con 92,000 hectáreas, especialmente en el área amazónica. Esta zona colinda con Brasil, país que también atraviesa un año electoral y funciona como el principal consumidor del continente, además de ser el puente ideal hacia los mercados de Europa y África.

¿Pero qué tiene esto que ver con el proceso electoral? La respuesta reside en el carácter transnacional de los nuevos cárteles y en la existencia de gobiernos autoritarios que sirven de protección a bandas criminales y financistas, influyendo en los comicios a través de sus estructuras paraestatales.

En este mapa, entran tres países clave como grandes paladines del narcotráfico: Venezuela, México y Ecuador. Estos casos son el ejemplo paradigmático de cuando el narco toma el poder y lo convierte en un problema de seguridad hemisférica. Los cárteles mexicanos, por ejemplo, son los grandes articuladores del financiamiento y la operatividad en toda la región. El Cártel de Sinaloa (con sus distintas facciones) y el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) funcionan como un gran holding dedicado a financiar iniciativas de pequeñas bandas locales para introducirlas en el negocio. Actualmente, son los más avanzados en el mercado del fentanilo y las anfetaminas, consolidándose como los “reyes” de las drogas sintéticas. Su grado de influencia es crítico en Ecuador y Perú, donde jugaron un papel clave en los últimos procesos electorales[19].

Ecuador, por su parte, es el país donde el Estado parece estar perdiendo el control territorial debido al avance de bandas transnacionales que responden al Tren de Aragua, al Cártel de Sinaloa y a mafias albanesas. La región norte y la zona del Pacífico son las más afectadas por la guerra entre bandas; de hecho, en 2025, Ecuador se registró como uno de los países más violentos del continente, alcanzando una tasa de 45.7 asesinatos por cada 100,000 habitantes. A esto se suma que es el principal puerto de salida de droga en el Pacífico, con Guayaquil y Manta como ciudades en disputa permanente entre el Estado y el crimen[20].

El caso venezolano es, quizás, el más dramático: es el ejemplo vivo de cómo el Estado finalmente se mimetiza con las organizaciones criminales[21]. Aquí se evidencia que el Estado no solo ya no combate al crimen, sino que lo protege, le brinda logística y comparte sus ganancias; el Estado mismo se ha convertido en un cártel. Es una estructura diseñada para controlar el poder gracias al rédito del tráfico de drogas. Esta nueva forma de organización no es igual a la de Pablo Escobar; no existe un organigrama lineal de mando, sino un conjunto de empresarios y políticos al servicio del crimen organizado que actúan, de manera activa o por omisión, permitiendo el avance delictivo.

Es vital entender el caso de Venezuela como el epicentro del narcoterrorismo internacional. En su territorio confluyen organizaciones como el Tren de Aragua, Hezbollah, el ELN, las disidencias de las FARC (Nueva Marquetalia) y Hamás, junto a cuerpos de seguridad involucrados en actividades ilícitas. Esto convierte al país en un auténtico problema geopolítico. Los grupos criminales colombianos, por ejemplo, cuentan con la ventaja de actuar en Colombia y refugiarse en Venezuela, financiándose además del tráfico de combustible venezolano o la extracción activa de oro y coltán. En cuanto a los cárteles mexicanos, usan a Venezuela como base de operaciones financieras para lavar activos y movilizar capitales hacia Ecuador, Colombia y Brasil[22],[23].

Más allá de lo financiero, el régimen autoritario venezolano ha demostrado un poder decisorio sobre los procesos electorales del continente mediante financiación ilegal y desorden público. En 2025, el régimen dio un paso más allá al estar involucrado en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay a través de las disidencias de las FARC [24]. Esto nos muestra hasta dónde llega la alianza entre narcotráfico y autoritarismo: son lanzador y receptor en un juego donde el rival a “ponchar” es la democracia. Este juego macabro se expande mientras muchos políticos prefieren ignorar el fenómeno o, en el peor de los casos, integrarse al sistema. La batalla democrática requiere hoy más que armas; necesita integridad, valores y la valentía de no claudicar ante un sistema que busca quebrarnos moralmente.

Estrategias de combate: El contraste entre “Paz Total” y “Escudo de las Américas”

Este panorama llevó a los Estados Unidos a tomar una postura de vital importancia. La militarización del Caribe desde agosto de 2025[25], la destrucción de narcolanchas y la posterior extracción de Nicolás Maduro el 3 de enero[26] representan una política clara de ataque al narcotráfico. Una de las últimas iniciativas es la alianza Escudo de las Américas, creada en Miami. En ella, los aliados regionales se comprometieron a trabajar en conjunto, siendo Ecuador uno de los más beneficiados tras realizar operativos en su frontera norte[27],[28]. Esto ha generado tensiones con el gobierno de Gustavo Petro, quien defiende la estrategia opuesta denominada “Paz Total”. Este plan, enfocado en la no destrucción de cultivos de coca, la desmilitarización y los diálogos con organizaciones terroristas bajo reconocimiento político, ha sido criticado por expertos[29]. Argumentan que ha permitido la consolidación territorial del ELN y las FARC de Iván Mordisco en zonas como la Guajira o el Catatumbo[30], generando desplazamientos masivos y cuestionando la presencia real del Estado colombiano en su propio territorio.

La alianza Escudo de las Américas busca, bajo el apoyo estadounidense, que la fuerza sea el principal mecanismo para desarticular los cárteles y frenar la influencia de potencias ajenas a los intereses de Occidente. Está integrada por 12 países, entre los que destacan Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia, Perú, Panamá y El Salvador, entre otros. Sin embargo, la ausencia de México, Colombia y Brasil genera dudas sobre el compromiso regional, mientras estos países argumentan que la alianza es una excusa para aumentar la influencia de Washington. El objetivo es crear una fuerza de tarea conjunta que golpee los financiamientos criminales, frene la migración y disminuya la presencia de China, Rusia e Irán —este último con fábricas de drones en Venezuela e inteligencia activa en la región—[31].

No obstante, esta estrategia genera incógnitas: puede ser inefectiva si no se acompaña de planes sociales en zonas donde el narco ya sustituyó al Estado. El uso de la fuerza sin inversión en educación, infraestructura y desigualdad puede generar rechazo social y opacidad. La mejor respuesta es la  fuerza acompañada de institucionalidad; pero sin base social, es imposible que pueda vencer. Si la fuerza no viene acompañada de desarrollo, repetiremos el fracaso de la Operación Cóndor en el Triángulo Dorado de Sinaloa[32]. Aquella acción militar con Paraquat no solo destruyó cultivos de sustento lícito, sino que provocó la dispersión de los narcos hacia centros urbanos y su infiltración en agencias como la DFS, fortaleciendo el sistema corrupto[33].

Modelos de éxito contra el crimen: Lecciones
de Medellín y Palermo.

El narcotráfico no es invencible. Medellín es el ejemplo fundamental: pasó de ser la capital mundial del crimen a rescatar su tejido social mediante el Urbanismo Social. Bajo la tesis de “lo más bello para los más humildes”, se construyeron parques-bibliotecas y centros tecnológicos (como el de Santo Domingo Savio) en espacios antes controlados por bandas. La inversión en infraestructura, como el Metrocable, acabó con el mito del “narco-benefactor”. La presencia institucional permanente en salud y educación demostró que la paz trae desarrollo. En Medellín, la fuerza no desapareció, sino que se institucionalizó y se especializó en entornos hostiles respetando los Derechos Humanos, logrando que la policía fuera vista como parte de la comunidad[34].

Otro modelo es el de Palermo, liderado por Leoluca Orlando a finales de los 80. Su estrategia de “las dos ruedas” combatió la “mafiocracia” mediante dos ejes: uno institucional, con una justicia valiente liderada por los jueces Falcone y Borsellino, y otro cultural, enfocado en romper la “Omertá” o código del silencio[35]. Recuperar plazas, teatros y fomentar la educación en valores de honestidad cambió la visión de la ciudadanía. La lección para el continente es clara: para que la lucha funcione, el eje social y el de la fuerza deben trabajar en sincronía.

Conclusión: La urgencia de la batalla democrática.

Ante estos escenarios, las preguntas son inevitables: ¿Estamos ante una repetición de los ciclos de violencia de los 90? ¿Se instaurarán más modelos autocráticos auspiciados por el dinero sucio? ¿Basta solo la fuerza? Hoy el narcotráfico es un actor activo desde la Patagonia hasta los EE. UU. En México, el gobernador de Sinaloa enfrenta acusaciones en cortes estadounidenses[36]; en Colombia, persisten dudas sobre candidatos con nexos criminales; y en Venezuela, a pesar del arresto de Maduro, el Cártel de los Soles mantiene tentáculos en el poder.

Si los agentes de cambio no diseñamos políticas de rescate del tejido social y entendemos que la libertad económica es esencial para vencer la desigualdad, seguiremos enterrando a figuras como Fernando Albán, Luis Carlos Galán, Diana Turbay y Miguel Uribe. Es un deber moral entender que el narcotráfico no es un fenómeno electoral más, sino un actor dispuesto a destruir la democracia para alcanzar el control total. Mientras no comprendamos el daño que este sistema causa a nuestra libertad, no podremos alcanzar la democracia por la que tanto lucharon nuestros padres fundadores.

 

^[1]      Arturo Uslar Pietri, Fachas, fechas y fichas, Editorial Ateneo de Caracas, 1982, 145.

^[2]      Juan Esteban Lewin, “El asesinato de Miguel Uribe devuelve a Colombia al horror de la violencia a nueve meses de las elecciones”, El País, América-
Colombia, 11 de agosto de 2025, https://elpais.com/america-colombia/
2025-08-11/el-asesinato-de-miguel-uribe-devuelve-a-colombia-al-
horror-de-la-violencia-a-nueve-meses-de-las-elecciones.html.

^[3]      Presidencia de la República de Colombia, “Julio César Turbay Ayala,” Así es Colombia, consultado el 7 de mayo de 2026, http://historico.presidencia.gov.co/asiescolombia/presidentes/62.htm

^[4]      Andrea Díaz Cardona, “Una tragedia que se repite 34 años después: la historia de Diana Turbay y Miguel Uribe, madre e hijo, asesinados en Colombia,” BBC News Mundo, 11 de agosto de 2025, https://www.bbc.com/mundo/articles/cdx0035n74ro

^[5]      El Espectador, “El día que mataron a Galán: crónica triste de una tragedia anunciada,” El Espectador (Cromos), 18 de agosto de 2021, https://www.elespectador.com/cromos/famosos/el-dia-que-mataron-a-
galan-cronica-triste-de-una-tragedia-anunciada/

^[6]      Presidencia de la República de Colombia, “Álvaro Uribe Vélez,” Presidencia de la República, consultado el 7 de mayo de 2026, http://historico.
presidencia.gov.co/presidente/hoja_auv4.htm

^[7]      Camila Osorio, “La paz total, la ambiciosa apuesta de Gustavo Petro que se ha atomizado en tres años de gobierno,” El País (América Colombia), 7 de agosto de 2025, https://elpais.com/america-colombia/2025-08-07/la-paz-total-la-ambiciosa-apuesta-de-gustavo-petro-que-se-ha-atomizado-en-tres-anos-
de-gobierno.html.

^[8]      BBC News Mundo, “Fernando Villavicencio: el político de las denuncias que murió asesinado en su «cruzada» contra las mafias y la corrupción en Ecuador,” 10 de agosto de 2023, https://www.bbc.com/mundo/articles/
cx90zj5lyejo

^[9]      InSight Crime, “Cartel de Medellín”, consultado el 8 de mayo de 2026, https://insightcrime.org/es/noticias-crimen-organizado-colombia/cartel-
de-medellin/

^[10]    CNN Español, “Así era el Cártel de Cali, la que fue conocida como la organización narcotraficante más grande del mundo,” 1 de junio de 2022, https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/01/asi-era-el-cartel-de-
cali-la-que-fue-conocida-como-la-organizacion-narcotraficante-
mas-grande-del-mundo

^[11]    InSight Crime, “Tren de Aragua”, consultado el 8 de mayo de 2026, https://insightcrime.org/es/noticias-crimen-organizado-venezuela/tren-de-aragua/

^[12]    Infobae, “Cómo la alianza entre Hezbollah, Irán y la dictadura de Maduro construyó un imperio del narcotráfico en Venezuela”, 7 de septiembre de 2025, https://www.infobae.com/venezuela/2025/09/07/como-la-alianza-entre-hezbollah-iran-y-la-dictadura-de-maduro-
construyo-un-imperio-del-narcotrafico-en-venezuela/

^[13]    InSight Crime, “Venezuela: ¿Un cementerio para la ex-FARC Mafia?”,  23 de mayo de 2022, https://insightcrime.org/es/investigaciones/
venezuela-cementerio-exfarc-mafia/

^[14]    La Hora de Venezuela, “The Targeted Assassination of Ronald Ojeda”, Caracas Chronicles, 21 de febrero de 2025, https://www.caracaschronicles.com/2025/02/21/the-targeted-assassination-of-ronald-ojeda-moreno/

^[15]    Valentina Parada Lugo, “Las acusaciones de financiación narco en la campaña de Petro reviven a cuatro meses de su salida”, El País, América Colombia, 20 de marzo de 2026, https://elpais.com/america-colombia/
2026-03-20/las-acusaciones-de-financiacion-narco-en-la-campana-
de-petro-reviven-a-cuatro-meses-de-su-salida.html

^[16]    Caracol Radio, “Los audios que enredan al ministro Armando Benedetti”, 19 de mayo de 2025, https://caracol.com.co/2025/05/19/los-audios-
que-enredan-al-ministro-armando-benedetti/

^[17]    Jorge Sahd y Daniel Zovatto, “Riesgo Político en América Latina 2026”, Diá‑
logo Político, 14 de enero de 2026, https://dialogopolitico.org/documentos/
riesgo-politico-en-america-latina-2026/

^[18]    El Tiempo, “Colombia, principal productor de cocaína: la droga que más creció con un aumento del 37 % en su producción: ONU”, 18 de marzo de 2026, https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/colombia-
principal-productor-de-cocaina-la-droga-que-mas-crecio-con-un-aumento-

-37-en-su-produccion-onu-3535682

^[19]    Tanja Blut, “El imparable auge mundial de la cocaína,” DW, 20 de junio
de 2025, https://www.dw.com/es/el-imparable-auge-mundial-de-la-coca
%C3%ADna/a-72990270

^[20]    Vanda Felbab-Brown, “The foreign policies of the Sinaloa Cartel and CJNG – Part II: The Asia-Pacific,” Brookings, 5 de agosto de 2022, https://www.brookings.edu/articles/the-foreign-policies-of-the-sinaloa-cartel-and-cjng-part-ii-the-asia-pacific/

^[21]    InSight Crime, “Cartel de los Soles,” consultado el 8 de mayo de 2026, https://insightcrime.org/es/noticias-crimen-organizado-venezuela/cartel-de-los-soles-perfil/

^[22]    Infobae, “CJNG y Cártel de Sinaloa se apoderan de América Latina y exportan violencia”, 17 de enero de 2025, https://www.infobae.com/mexico/2025/01/17/cjng-y-cartel-de-sinaloa-se-apoderan-de-america-latina-exportan-violencia/

^[23]    Sebastián A. C. Torres, “Ecuador y la nueva Guerra del Narcotráfico en Sudamérica,” Nomadizers (blog), 15 de marzo de 2024, https://blog.nomadizers.com/index.php/ecuador-y-la-nueva-guerra-del-narcotrafico-en-sudamerica/

^[24]    El Nacional, “El dinero para el magnicidio de Miguel Uribe provino de Venezuela”, febrero de 2026, https://www.elnacional.com/2026/02/el-
dinero-para-el-magnicidio-de-miguel-uribe-provino-de-venezuela/

^[25]    The New York Times, “Estados Unidos despliega fuerza militar en el Caribe en un mensaje a Venezuela,” 6 de septiembre de 2025, https://www.nytimes.com/es/2025/09/06/espanol/estados-unidos/
despliegue-militar-eeuu-caribe-venezuela.html

^[26]    The New York Times, “Estados Unidos captura a Nicolás Maduro en una operación especial,” 3 de enero de 2026, https://www.nytimes.com/es/2026/01/03/espanol/estados-unidos/captura-maduro-operacion.html

^[27]    BBC News Mundo, “Escudo de las Américas: la fuerza multinacional que asume el control tras el magnicidio de Miguel Uribe y la caída de Maduro”, 4 de mayo de 2026, https://www.bbc.com/mundo/articles/cjrq9j55wnwo.

^[28]    CNN en Español, “Estados Unidos inicia operaciones conjuntas en Ecuador contra grupos criminales calificados de terroristas”, 3 de marzo de 2026, https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/03/latinoamerica/
stados-unidos-operaciones-conjuntas-ecuador-grupos-criminales-
terroristas-orix

^[29]    Swissinfo, “Petro asegura que el fracaso de la paz en Colombia ‘no es personal’ sino «nacional»”, abril de 2026, https://www.swissinfo.ch/spa/petro-asegura-que-el-fracaso-de-la-paz-en-colombia-%22no-es-personal%22-sino-%22nacional%22/91273748

^[30]    Lucas Reynoso , “El Catatumbo marca un récord en la larga historia del desplazamiento forzado en Colombia”, El País, América Colombia, 26 de
enero de 2025, https://elpais.com/america-colombia/2025-01-26/
el-catatumbo-marca-un-record-en-la-larga-historia-del-desplazamiento-
forzado-en-colombia.html

^[31]    Infobae, “El régimen de Nicolás Maduro instaló en Venezuela una fábrica de drones para uso bélico con la cooperación de Irán”, 19 de enero de 2025, https://www.infobae.com/venezuela/2025/01/19/el-
regimen-de-nicolas-maduro-instalo-en-venezuela-una-fabrica-de-
drones-para-uso-belico-con-la-cooperacion-de-iran

^[32]    Infobae, “Operación Cóndor o el primer pacto narco-policías de México”, 30 de noviembre de 2023, https://www.infobae.com/mexico/2023/11/30/operacion-condor-o-el-primer-pacto-narco-policias-de-mexico/

^[33]    Secretaría de Gobernación, “Dirección Federal de Seguridad (DFS)”, Sitios de Memoria, consultado el 8 de mayo de 2026, https://sitiosde
memoria.segob.gob.mx/es/SitiosDeMemoria/Direccion_Federal_
e_Seguridad

^[34]    Infobae, “Cómo hizo Medellín para pasar de ser la ciudad más violenta del mundo a un modelo en seguridad para la región”, 10 de noviembre de 2018, https://www.infobae.com/america/colombia/2018/11/10/como-hizo-medellin-para-pasar-de-ser-la-ciudad-mas-violenta-del-mundo-a-un-modelo-en-seguridad-para-la-region/

^[35]    Luis Alberto Salinas Arreortua, “El modelo de Palermo”, Centro Urbano, 16 de julio de 2021, https://centrourbano.com/revista/opinion/el-modelo-
de-palermo/

^[36]    France 24, “El gobernador mexicano acusado de narcotráfico por EE. UU. deja su cargo para ser investigado”, 3 de mayo de 2026, https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20260503-el-gobernador-
mexicano-acusado-de-narcotr%C3%A1fico-por-eeuu-deja-su-cargo-
para-ser-investigado